По данным The Guardian, 3 800 заключенных были отправлены служить в Вооруженные силы Украины (ВСУ).
Большинство заключенных были мобилизованы в пехоту. Заключенные проходят подготовку в специальных лагерях, где их учат автоматически обрабатывать оружие, устанавливать и обезвреживать мины. Украинские военные заявили изданию, что не собираются использовать мобилизованных заключенных для так называемых «мясных атак».
Они не пытаются спасти жизни. Они используют себя в качестве мяса», — прокомментировал тактику российской армии представитель украинского Ордена Алексея Дука. По его словам, его новобранцы мотивированы и готовы к бою.
Инструктор Денис Кравченко рассказал, что пленные получают стандартное армейское жалование в 500 долларов и 2 500 долларов в месяц на передовой. По его мнению, военное ведомство Украины должно повысить зарплаты, чтобы решить кадровую проблему без привлечения пленных.
17 мая президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, разрешающий мобилизовать на войну заключенных. Согласно документу, некоторые категории заключенных могут заключать добровольные контракты и служить в армии. Закон предусматривает освобождение заключенных, подписавших контракт, путем отсрочки, но окончательное решение об отсрочке принимает суд. Однако служить в армии они могут только в период действия военного законодательства страны.
В армию не могут быть мобилизованы лица, осужденные по статьям о подрыве национальной безопасности Украины за умышленное или изнасилование двух и более лиц, за преступления против половой неприкосновенности, за особо тяжкие коррупционные преступления, а также за ДТП со смертельным исходом под воздействием, наркотиков и алкоголя Нет.
По данным Министерства юстиции Украины, в тюрьмах содержится более 27 000 заключенных, из которых 1 538 — женщины.
Массовая вербовка россиян в тюрьмы началась летом 2022 года. С момента полного вторжения России в Украину более 100 000 заключенных российских колоний и тюрем были отправлены на передовую. Кремль не возражает против практики награждения убийц, маньяков, насильников и каннибалов. Речь идет о специфических условиях пребывания на передовой. Вступление в штурмовую группу — за этим следует награждение», — сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России.
До августа прошлого года условия оставались неизменными, но теперь заключенных берут на фронт в качестве добровольцев после подписания контракта. Он заключается на шесть месяцев, но «контрактник» не может вернуться домой, так как контракт автоматически продлевается. Если ты подпишешь контракт сейчас, старик, готовься к смерти». Раньше это было несколько сокращенно. Он мог продлиться около шести месяцев. Но к концу войны везения будет недостаточно. Я уже понял, что у меня ничего не получится», — пишут бойцы „Шторма V“ в одном из чатов, где они сражаются с октября.
Госдума приняла закон о призыве подозреваемых и осужденных на службу по контракту в армию России
Госдума одобрила во втором и третьем чтении закон, позволяющий призывать на военную службу граждан, совершивших не психические преступления в период мобилизации, военного положения или войны. Об этом говорится на официальном сайте нижней палаты парламента во вторник 20 июня, пишет ‘Лента. ру’.
Накануне, 19 июня, стало известно, что законопроект, принятый во втором чтении, претерпел ряд поправок. Депутаты Госдумы Павел Крашенинников и Ирина Панкина, а также Андрей Кляс решили уточнить, кто может избежать наказания в обмен на службу в армии. Эти поправки были включены в окончательную версию документа.
Первая версия федерального законопроекта о деталях уголовной ответственности участников СВО была внесена в государственные думы 13 июня. Документ вызвал бурное обсуждение среди экспертов, и был предложен второй раунд взвешенных поправок.
По словам Ирины Панкиной, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы по строительству и законодательству, поправка уточняет обвинения в адрес тех, кто может рассчитывать на уголовную ответственность в обмен на военную службу. Всего предусмотрено три таких категории.
Лица, относящиеся к ним в период мобилизации, военного положения или военного искусства, являются экстремистами на службе Министерства обороны Российской Федерации и могут заключать с ним контракты в этот период.
(1) Лица, обвиняемые в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, следственные действия по которым еще не завершены.
В законопроекте речь идет о преступлениях, совершенных до вступления закона в силу. Ирина Панкина пояснила, что такой подход не создает «стимула для преступного поведения» — гражданин не будет совершать преступление, зная, что служба в армии не спасет его от наказания.
Поправка отдельно предусматривает, что право на освобождение в обмен на военную службу не предоставляется лицам, проходящим по уголовным делам, предусмотренным статьей 26 Уголовного кодекса Российской Федерации, включая приглашение к терроризму и его оправдание, приглашение, приглашение и незаконное обращение. радиоактивными материалами или их хищение.
Поправка предполагает, что к военнослужащим могут быть отнесены лица, находящиеся под следствием, а также осужденные и условно осужденные. В последнем случае стимулом для прохождения военной службы станет досрочное снятие судимости. Но речь опять же идет о мелких и средне-тяжких правонарушениях.
Дорога в армию закрыта для людей, осужденных по уголовным делам за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и 26 статьям УК РФ, которые, по прогнозам, будут ограничены первой категорией.
(3) лица, проходившие военную службу по мобилизации или военному законодательству и совершившие преступления, по которым ведется предварительное следствие.
Одобренный в первом чтении законопроект исключал уголовное преследование военнослужащих, совершивших преступления против военной службы до прохождения службы по принятому закону.
Однако, согласно поправкам, амнистия будет распространяться и на граждан, совершивших преступление после вступления закона в силу. Кроме того, законопроект, подготовленный ко второму чтению, касается не только преступлений против военной службы, но и всех уголовных преступлений, кроме тех, что перечислены в пунктах 1 и 2.
Соавтор законопроекта, глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, в ходе презентации законопроекта заявил, что большое количество неуполномоченных законом лиц хотят заключать контракты на военную службу. Рекомендуется расширить основы мобилизации, военного законодательства и комплектования наших вооруженных сил во время войн.
Андрей Картаполов отметил, что выбор тех, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления, но хочет подписать контракт с Министерством обороны РФ, — это особый порядок. Считается, что руководство воинских частей по новому закону будет управлять людьми, отправляющимися в зону боевых действий.
В законопроекте отдельно уточняется, что если осужденный, приговоренный к пожизненному заключению, совершит новое преступление, то он будет наказан по совокупности предыдущего и нового приговоров.
С другой стороны, согласно законопроекту, ни один подозреваемый, обвиняемый или осужденный не освобождается от уголовного наказания просто в связи с поступлением на службу. Для этого они должны либо получить награду от государства, либо уволиться со службы по возрасту, болезни или расторжению контракта.
Только в этом случае уголовное преследование подозреваемых и обвиняемых (как по восстановительным, так и по не восстановительным основаниям) будет прекращено, а с осужденных будет снята судимость.
13 июня президент России Владимир Путин заявил, что по состоянию на январь 2023 года в Вооруженные силы РФ призвано 156 тысяч человек, включая призывников и добровольцев. За прошедшую неделю в ряды вооруженных сил поступило 9,5 тысячи человек, отметил президент.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Чтобы присоединиться к каналу Telegram «Красная линия», перейдите по ссылке t. me/rlinetv с любого устройства с установленным Messenger и воспользуйтесь кнопкой «Присоединиться» в нижней части экрана.
По стопам «Вагнера». Из тюрьмы – в армию, заключенных призовут учиться военному делу
В Конституцию РФ о воинской повинности будут внесены существенные дополнения. Заключенные, отбывающие наказание в местах лишения свободы, должны будут встать на воинский учет. Министерство обороны опубликовало соответствующие предложения на портале правовой информации.
Проект изменений в «Правила воинского учета» разрабатывается Управлением Министерства обороны Российской Федерации. В частности, предлагается назвать сам учет лиц, обязанных проходить военную службу по призыву и военную службу в специальных органах, «специальным». Он должен осуществляться по спискам отбывающих наказание граждан в электронном виде и на бумажных носителях из мест лишения свободы, а также по учетным карточкам из военкоматов, тюрем и центров уголовно-исполнительной системы. При этом как постановка на учет, так и снятие с него должны осуществляться без присутствия гражданина на призывном пункте.
Пока что это чисто технические моменты. В общем, не специализируясь на сути самой схемы. Но если они намерены зарегистрироваться, значит ли это, что начнется призыв? В специальные воинские части, например, в штрафные батальоны, как это было во время Великой Отечественной войны? Или это то же самое, что русских заменить законом, заменив их русскими? А против видов вооруженных сил? В авиации, на флоте — вряд ли. Для этого нужно комплексное специальное образование, а не короткие тренировки. Для сухопутных войск — батальоны боевых танков, распознавания, противовоздушной обороны?
А как насчет вербовки сограждан, осужденных к лишению свободы? По данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), общее число российских заключенных на начало этого года составляло 523 701 человек. Из них 94,3% — мужчины. 5,7% соответственно. Средний возраст колеблется от 25 до 44 лет (53 %). Около 14 % — старше 55 лет. Важное значение в данном случае (возможно причисление осужденных к военнослужащим) — значительную долю преступлений составляют кражи (23,2%) и преступления, связанные с наркотиками (11,5%). Повторные преступления, в том числе кражи, составляют более 65 %.
Только ли лица, относящиеся к этой категории граждан России, находятся в возрасте от 18 до 30 лет, т.е. в возрасте, который является общепринятым для обязательного срока? Или они объединяются только в некоторых особых случаях, независимо от возраста? Около года назад руководство ЧВК «Вагнер» получило от Кремля разрешение на вербовку заключенных с неэнергетическими статьями для вступления в СВО.
Осенью 50 000 человек вышли из тюрем и колоний, подписали полугодовые контракты с «музыкантами» и отправились на передовую. Как заявил в конце мая этого года Евгений Пригожин, глава этой частной военной организации, 20 % из них погибли. Остальные вернулись на родину, в основном по окончании контракта, с криминальным прошлым.
Однако остается много вопросов. Ведь подобная практика — вербовка осужденных на военную службу — существовала в нашей стране как минимум три поколения назад, во время многострадальной войны.
— Почему она существовала в прошлом? Контрактники Вагнера? Многие из них доказали свою честность на поле боя с украинскими националистами», — ответил Дмитрий Солоников, директор Института современного государственного развития.
СП: Военная служба по контракту и по призыву — это, в конечном счете, две разные вещи. В первом случае люди понимают, что они делают, они ждут. И это их личный жизненный выбор. Во втором случае это принудительный процесс. И в таких случаях не обойтись без неожиданных последствий ……
— Спорное утверждение, на мой взгляд. Оно вытекает из того, что после известного события 24-21 июня этого года на курсах S O-Caled Justice, Министерство обороны предложило контракты всем желающим макам и подписало контракты со многими людьми. Следовательно, есть причина и обоснование.
Что касается регистрации заключенных на военную службу, то этот вопрос возложен на сотрудников тюремного магазина, которые считают, что знают «своих» заключенных. Во многом от них зависит, как их подзащитные смогут помочь в случае призыва. Главным вопросом на сегодняшний день является реализация плана. Он все еще неясен. Команда Soigo пока ничего об этом не сообщила.
‘СП’: — Может быть, есть смысл обратиться к опыту нашей армейской службы, Великой Отечественной войны с карательным батальоном?
— ‘СП’: — Нет никакого смысла. Это была совсем другая война. И другие обстоятельства заставили Сталина отправить узников ГУЛАГа на передовую. Сегодня, в XXI веке, этот опыт не работает.
Герой Советского Союза, государственный и политический деятель, генерал армии ВВС Александр Раткои продолжает дискуссию. Обсуждаемый вопрос напомнил ему о советской авиации.
— Почему бы и нет? Они такие же граждане нашей страны, как и все остальные. Многие из них, конечно, знают, что попали в тюрьму по случайности или глупости. Они совершенно разумны, за исключением тех, кто ошибается. У нас были такие в ВВС. Некоторые из них были обреченными преступниками. Они выполняли чисто техническую и финансовую работу.
Еще в 1990-е годы я говорил, что каждый человек в нашей стране — все это подчеркивают! — должен пройти военную подготовку. Люди, которые не служили в армии, не должны работать в штатах или избираться в Конгресс. Наконец-то мой родной город прислушался ко мне. Хотелось бы, чтобы они разобрались с этим как следует!
Кстати, на Западе, где мы молимся уже 30 лет, всех мужчин записывают на военную службу. А в некоторых местах даже женщин. У нас нет возможности для резервирования или скидок. И да, это так.
‘SP: Если что-то случится, будут ли эти люди в колониях и тюрьмах хорошими бойцами, нашими надежными защитниками?
Как советские заключенные рвались сражаться за Родину
Уже 23 июня 1941 года Советский Союз передислоцировал и заменил Красную армию более чем пятью миллионами человек, которые должны были служить до 1 июля. Однако тяжелые потери в первые месяцы войны потребовали нового пополнения. В результате были проведены еще две волны мобилизации, которые не были предусмотрены предвоенными мобилизационными планами.
В результате к октябрю 1941 года в армию было призвано более 14 миллионов человек, часть из которых составляли бывшие заключенные. Причиной тому стал приказ Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 года об освобождении лиц, осужденных по некоторым уголовным статьям, от местностей, подведомственных военному законодательству.
К таким категориям относились самовольные отлучки с предприятий и учреждений и самовольные переходы с одного предприятия на другое, а также заключенные за хулиганство и микроклиматы (кроме постоянного хулиганства и рецидива), срок освобождения которых составлял от двух до четырех месяцев. Также освобождению подлежали малосемейные (наказание менее одного года), беременные женщины, женщины с малолетними детьми и осужденные за дисциплинарные проступки из школ ФЗО. Приказ приостановил ход уголовных дел.
Это свидетельствует о том, что в начале войны советское правительство ставило на первое место необходимость комплектования армии, а не реализацию целей уголовного наказания. Всего по приказу было освобождено 260 000 человек, из которых призывной возраст был направлен в Красную армию.
Однако правительство не остановилось на достигнутом. 4 ноября 1941 года дежурный по Совету Сахнов направил письмо в ЦК ВКП(б) с предложением распространить действие декрета на районы, где не было объявлено военное положение. Сахнов рассказал, что в период призыва в армию было много людей, которые досрочно получали заявления об освобождении для зачисления в Красную армию. В частности, много заявлений было от военнослужащих, осужденных за отсутствие или несвоевременную явку в части. Сталин поддержал это предложение. 24 ноября 1941 года ПВС СССР распространил свои приказы на тыловые районы.
11 февраля 1942 года, обращаясь к правительству по поводу выполнения указа, Боков писал, что из 350 000 человек, подлежащих освобождению, уже освобождено 279 068. Из них 82 000 человек призывного возраста после предварительной проверки были переданы военным комиссиям.
Например, в одном из лагерей в районе Квимбисева из 9 500 человек, прошедших комиссию, 6 500 были причислены к армии. При этом прокурор заявил, что «к службе в Красной армии по заключению медицинской комиссии не годен (…)». Имели место многочисленные случаи, когда многие бывшие заключенные были признаны
В дальнейшем правительство продолжало использовать подобную практику, о чем свидетельствует рапорт начальника ГУЛАГа НКВД Белии Наседкина от 14 августа 1944 года. .
Кроме того, все заключенные, способные отслужить положенный срок, также передавались в армию. Всего, по данным Наседкина, за три года войны из ГУЛАГа в Красную армию было передано 975 000 человек.
Освобождение заключенных продолжалось до конца войны. Так, 8 декабря 1944 года ГКО постановил направить в части Красной Армии 10 000 человек, осужденных за мелкие правонарушения и годных к военной службе до 1 января 1945 года.
Согласно действующему законодательству, поражение в правах не позволяло причислять их к армии. Однако война заставила пересмотреть этот вопрос.
7 января 1943 года Верховный суд СССР издал указ о порядке досрочного снятия поражения в правах в отношении лиц, «отбывающих основную меру наказания и подлежащих призыву или мобилизации… по возрасту». Он отметил, что в условиях войны нецелесообразно лишать возможности ликвидации осужденных и исключенных, осужденных за преступления, не представляющие повышенной опасности для общества. В связи с этим Верховный Совет СССР заявил, что в соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса РСФСР суды могут отменить поражение в правах по предыдущему военному возрасту.
Это решение послужило причиной появления порядковых номеров. Согласно Постановлению НКО 158/24 от 6 апреля 1943 года, военная комиссия должна была выявить мужчин в возрасте до 50 лет, не попавших в армию из-за дефектов в правах, за исключением судимых по обвинению в контрреволюции. Преступления и грабежи. Военные комиссии должны были представлять в окружные суды заявления об отмене лишения гражданских прав некоторых граждан, признанных медицинскими комиссиями годными к строевой и небоевой службе. После вынесения судом такого заключения бывшим «неудачникам» разрешалось встать на воинский учет, и они призывались в армию на общих основаниях.
Учитывая необходимость постоянного пополнения вооруженных сил, в годы войны широко применялась отсрочка отбывания наказания по статье 28 Уголовного кодекса РСФСР. В меморандуме говорилось, что если военнослужащий приговорен к лишению свободы без поражения в правах в военное время, то отсрочка исполнения приговора может быть предоставлена до окончания военных действий, пока военнослужащий будет направлен на действительную службу. Это легло в основу двух последующих решений Верховного Совета.
8 января 1942 года Пленум Верховного суда издал постановление о передаче дел о призыве в Красную армию в военные трибуналы по месту службы обвиняемых. Это решение основывалось на Указе ПВС СССР от 13 декабря 1940 года «Об изменении подсудности дел военным судам», который разрешал передавать в суды все дела о преступлениях, совершенных военнослужащими. В суд передавались дела о преступлениях, совершенных как военнослужащими, так и лицами, призванными на военные сборы, независимо от статей Уголовного кодекса. А если осужденный к моменту вступления приговора в силу уже был призван в ряды вооруженных сил, то суд, вынесший приговор, мог применить отсрочку исполнения приговора в соответствии со статьей 28 Уголовного кодекса.
Кроме того, 22 января 1942 года Верховный Совет СССР издал указ о применении данной статьи к призывникам, осужденным за уголовные преступления, по которому они наказывались лишением свободы на срок не более двух лет без поражения в правах. Соответственно, Верховный Совет постановил, что осуждение к такому наказанию не является препятствием для призыва или мобилизации. Иными словами, если бы суд назначил такое наказание, то статья 28 вступила бы в силу и осужденный был бы направлен в Красную армию.
Отсрочка исполнения приговора давала красноармейцам возможность смыть с себя пятно судимости. В годы войны из ПВ СССР поступали приказы о снятии судимости с тех, кто имел действующие отсрочки и проявил себя как «безупречный защитник Родины». Однако наличие судимости у бойца было весьма условной массой и даже позволяло ему носить знак гвардии. Так, 31 мая 1942 года командир 26-й гвардейской стрелковой части гвардии указал в своем рапорте, что по результатам проверок штаба и поступившей помощи выявлено 447 пленных, из которых только 258 неспособны к службе. В гвардейских частях.
Сам факт применения статьи 28 к пленным с самого начала войны говорит о том, что даже при таком режиме красноармейцы находились в частях на равных правах с неосужденными. Ситуация изменилась с приказом НКО №. 323 от 16 октября 1942 года, согласно которому все военнослужащие, приговоренные военными судами к штрафу, направлялись в Дисциплинарный отдел на срок от одного до трех месяцев. Затем судимость должна была быть снята общим приказом по ходатайству командира карательного отдела или воинской части, из которой прибыл осужденный после освобождения из карательной части.
За годы войны по постановлению ПВС и решению ГКО было освобождено около миллиона заключенных, часть из которых была призвана в армию. В докладе Наседкина Берии значится большое число освобожденных заключенных — 975 000 человек, доставленных в Красную армию в 1941-1944 годах. Это указывает на то, что они были завербованы армией, но не побеждены в правах, были освобождены и не попали в тюрьму. Другими словами, это свободные советские граждане, которые могут выполнять свои воинские обязанности.
То же самое можно сказать и о тех, кто ранее был лишен прав, но с апреля 1943 года был восстановлен в правах. Таким образом, бывшие заключенные, призванные в армию, воевали в частях наравне с другими, советскими солдатами.
Многие из них проявили мужество и отвагу, будучи награжденными батальонами и медалями, на фронте. А такие бывшие заключенные, как Алексей Отставнов, Иван Сержантов, Владимир Брюсов и Александр Матросов, были удостоены звания Героя Советского Союза. Все это свидетельствовало о том, что они были полноценными гражданами, защищавшими свою Родину.
Стоит отметить, что многие из тех, кто был объявлен в 1941-1942 гг. по Постановлению ПВС, вступили в Красную армию до появления карательных отрядов. Однако приказы НКО, регламентировавшие их деятельность, если они создавались, не предусматривали, что в них должны были проживать бывшие заключенные. Об этом свидетельствует вышеупомянутый приказ № 323, предписывавший направлять в карательные отряды. 323, предписывавший направлять в карательные солдат, осужденных военными судами. Таким образом, из приведенных документов следует, что никаких карательных отрядов, осуждающих ГУЛАГ на фронте, не существует, и подобные заявления — миф.