Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за подделку удостоверений, паспортов граждан или других официальных документов. себя в целях или сбыта поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, ШТАМПОВ, ШТАМПОВ, ЛИТЕРАТУРЫ.
Положения ст. 327 УК РФ содержит Инструкция 5 Федерального закона от 29. 12. 1994 г.
Термин «официальный документ», являясь произвольным оценочным понятием, наполняется содержанием в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела и с учетом толкования данного законодательного термина в правоприменительной практике.
Закрепив положение о том, что документ должен признавать право или освобождать от обязанности, законодатель предоставил правоохранительным органам самим оценивать качества документа в каждом конкретном случае и, соответственно, не привлекать к ответственности за использование документа. Подделки.
Суды признают предметом уголовных преступлений, например, дипломы об обучении, гражданские паспорта РФ, медицинские справки, справки сотрудников Научно-исследовательского комитета РФ, справки об импотенции для работы и т.д.
При таких обстоятельствах нет разницы в понимании предмета преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 19.23 КоАП РФ. Помимо ст. 327 УК РФ, в ней также указана ответственность за подделку общегражданских паспортов, государственных наград Российской Федерации, РСФСР и СССР.
В отличие от ст. 19.23 КоАП РФ, существенными признаками преступлений по ст. 327 УК РФ являются цель использования или сбыта документа (ч. 1-3 ст. 327 УК РФ), сокрытие другого преступления или облегчение его совершения (ч. 4 ст. 327 УК РФ).
Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» предписывает, что если лицо подделало документ, но не смогло им воспользоваться по независящим от него обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 Ниже приводится перечень положений ч. 2 УК РФ. 327 УК РФ, а в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к преступлению, для использования которого был подделан документ.
В соответствии со ст. 19.23 КоАП РФ представлена умышленная сторона преступления и имеется умышленная энергия, связанная с подделкой документов, их изготовлением и сбытом.
Подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение лекарственных средств или психотропных веществ, полностью охватывается положениями ст. 233 УК РФ и не требует дополнительной специализации по ст. 327 УК РФ.
Использование подложных документов, указанных в ст. 327 УК РФ, является самостоятельным составом преступления и совершается в форме предъявления, распространения или передачи.
Оценивая понятие использования документов, суд указал, что использование подложного документа означает предъявление его государственному или муниципальному органу, служащему или гражданину в целях получения указанных в документе прав либо в подтверждение того, что предъявитель документа Это освобождает их от определенных обязанностей. Исходя из этого, суд пришел к выводу, что представление документа для аренды транспортного средства для частного извоза за вознаграждение не является его использованием. Российская Федерация. 327 УК РФ, поскольку свидетельство о регистрации по месту жительства не является документом, дающим право на принудительное исполнение договора аренды транспортного средства.
Обобщая вышесказанное, можно сформулировать следующие основные критерии разграничения административного и уголовного составов фальсификации документов
1. субъектом административного правонарушения может быть юридическое лицо, уголовного правонарушения — только физическое лицо
2. статья 19.23 КоАП РФ не называет цель подделки существенным признаком объективной стороны правонарушения
3. деяния, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ, обладают большей общественной опасностью, чем деяния, предусмотренные статьей 19.23 КоАП РФ
4. положения ст. 327 УК РФ уместны, когда применение ст. 19.23 КоАП РФ недостаточно.
Прокурор г. Красноперекопска В. А. Волков