Умышленное причинение легкого вреда здоровью, умышленное причинение кратковременного вреда здоровью или стойкой утраты общей трудоспособности, влечет за собой расчетный показатель или административный арест до 15 суток в месяц.
То же правонарушение, совершенное повторно в течение одного года с момента наложения административного штрафа, влечет административный арест на срок не более 20 суток.
Деяние, совершенное лицом, к которому не применен административный арест в соответствии с частью второй статьи 50 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, — влечет наложение штрафа в размере 40 месячных расчетных показателей.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения легкого вреда здоровью, — влечет наложение штрафа в размере до 10 месячных расчетных показателей либо административный арест на срок не более 10 суток.
Эти действия совершены повторно в течение одного года с момента наложения административного взыскания. Это означает административный арест на срок не более 15 суток.
Деяния, совершенные лицом, к которому не применен административный арест в соответствии с частью 2 статьи 50 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, означают штраф в размере 30 расчетных показателей в месяц.
Причинение вреда здоровью человека — противоправное нарушение анатомической целостности тканей организма человека, повлекшее повреждение органов или нарушение их нормального функционирования.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, влечет административную ответственность в соответствии со статьей 73-1 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях.
Умышленное причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью — означает вид уголовной ответственности в соответствии со статьями 106 и 107 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой в соответствии с правилами организации и производства исследований с участием судебно-медицинских экспертов.
Проведение такой экспертизы является обязательным в соответствии со статьей 271 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, а ее выводы подлежат тщательному изучению и оценке в совокупности с другими доказательствами.
При квалификации тяжкого вреда здоровью, причиненного по признакам, определенным во второй части ст. 106 УК Народной Республики, следует иметь в виду, что по существенности они соответствуют аналогичным признакам, указанным во второй. Часть статьи 99 Уголовного кодекса Народной Республики.
При назначении наказания за преступление против жизни и здоровья человека суд должен учитывать все обстоятельства, при которых оно было совершено.
Вид умысла, мотив и цель, способ, состояние и стадия совершения преступления, тяжесть последствий, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, наличие наказания.
Исходя из различных идентифицирующих признаков, указанных в пунктах положений соответствующих статей Уголовного кодекса Народной Республики, следует иметь в виду, что в характеристике закона наказание не указано отдельно по каждому пункту. Однако, как только вы попадете в соответствующую часть статьи УК Народной Республики.
Если вам необходима юридическая помощь адвоката по вопросам причинения вреда здоровью, обращайтесь к Нур-Султану по телефону.
Ответственность за побои и вред здоровью
‘Вызывающие нападения и причинение вреда здоровью являются наиболее распространенными видами преступлений. Ответственность за эти преступления предусмотрена различными статьями Уголовного кодекса РФ: ст. 111 — тяжкий вред; ст. 112 — средней тяжести; ст. 115 — легкий вред; ст. 116 — физический вред. Данные преступления являются распространенными и требуют участия адвоката по уголовным делам. Вот одна из типичных ситуаций.
Сергей ехал на своем автомобиле и опасно обогнал машину, за рулем которой находился Иван. У ближайшего фонаря Иван вышел из машины, подошел к Сергею и через открытое окно ударил его по лицу. В результате возникла обоюдная драка, в результате которой оба водителя получили легкие травмы. Ответственность за данное преступление предусмотрена статьей 115 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает самое серьезное наказание в виде штрафа до 40 000 рублей или ареста.
В результате Иван был признан Сергеем судимым и направлен в миротворческие силы для получения 250 000 рублей в качестве оплаты медицинских услуг по лечению зубов и компенсации морального вреда.
Дело уже почти было восстановлено судьей, когда Сергей понял, что события в суде развиваются не в его пользу. Понимая всю сложность ситуации, Сергей начал искать адвоката по уголовным делам в Екатеринбурге и обратился ко мне за профессиональной юридической помощью. Анализ ситуации показывает, что Сергею требовался адвокат по уголовному делу. Его оппонент ловко представил события в выгодном для себя свете. Ситуация осложнялась тем, что мой клиент ранее был осужден за грабеж и приговорен к исправительным работам в виде лишения свободы. В этих условиях суд вмешался в аргументы Ивана и не поверил моему клиенту. Разбирательство потребовало срочных действий и привлечения личного адвоката.
Для защиты мы представили в апелляционный суд заявление о вменении Ивану уголовной ответственности, допросили свидетелей по делу и провели исследовательские эксперименты по нашему запросу. В результате нам удалось доказать, что нашему клиенту был причинен вред, и что ущерб, причиненный Ивану, был меньше, чем он заявлял изначально. Оказалось, что Иван представил в суд медицинские документы о лечении зубов, которое якобы стало результатом травм, полученных в драке с моим клиентом. На самом деле причиной лечения было заболевание, которое не было следствием поведения моего клиента.
Таким образом, выяснилось, что Иван сам инициировал драку, а ущерб здоровью Сергея и его собственному здоровью был во многом выдуман. Решением суда Иван превратился из потерпевшего в осужденного и был подвергнут обоюдному наказанию с Сергеем в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Во взыскании 250 000 рублей было отказано. Мой клиент остался доволен работой, так как получил минимальное наказание и избежал возмещения ущерба своему обидчику.
ПРИМЕЧАНИЯ! Приведенные примеры не отражают всех реальных расследований ситуаций данной категории и не гарантируют положительного исхода в таких случаях. Каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода и личного взаимодействия между клиентом и адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора(ов). Материал может быть использован только в связи с указанием источника и его автора.
«Я настоятельно рекомендую бизнесу обращаться к профессиональным юристам Это возможность получить новые знания, чтобы построить надежный бизнес», — адвокат Вячеслав Астафьев в арбитражных спорах.
Как 75-летнего дедушку поместили в психиатрическую клинику по статье о насильственном сексуальном поведении в отношении детей (ст. 132 УК РФ) и что нужно знать о таких ситуациях.
Кормление — денежные средства, выплачиваемые родителем в пользу другого родителя на содержание ребенка и матери ребенка, если ребенок не достиг трехлетнего возраста. Они могут выплачиваться разными способами.