В соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации виртуальные сделки, то есть сделки, совершенные с целью прикрыть другую сделку, предусматривающую совершение сделок на иных условиях, являются недействительными. С учетом существа и содержания применяются правила о сделках, части которых действительно имеются в виду.
В указанной редакции пункт 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 170, вступил в силу с 1 сентября 2013 года (дата вступления в силу Федерального закона от 07. 05. 2013 N 100-ФЗ). До этой даты виртуальные сделки определялись в Гражданском кодексе РФ как сделки, прикрывающие другую сделку. Как видите, изменения, внесенные в пункт 2 статьи 170 ГК РФ, дают основания понимать под «иными» (прикрываемыми) сделками и сделки на различных условиях. Иными словами, виртуальные сделки могут охватываться как иным видом сделок (Постановление Росатома от 26 ноября 2013 г. N 7317/13, Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 сентября 2019 г. N Ф02-4792/17), так и сделками одного вида, например более высокие цены (решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25. 08. 2016 N Ф04-3517/16) или более последовательные сделки (решение Московского областного суда от 18 сентября 2017 г. N Ф05-12241/17), в частности по разным конфигурациям достигаемых объектов .
В соответствии с пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации последствием недействительности виртуальной сделки является не восстановление, а применение правил, относящихся к предмету сделки, например Для того чтобы стороны прикрыли большое количество сделок, они совершили небольшое количество сделок, суд признает большое количество сделок между сторонами. То есть он будет применять правила о прикрываемых сделках. Конечно, последние могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ГК РФ или специальным законом (п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 N 25 — (Постановление N 25 25).
Как и в случае с виртуальными сделками, определяющим признаком виртуальных сделок является противоречие между волей части и ее волей (Определение Верховного Суда РФ от 19. 07. 2016 N 18-КГ16-51 ), которое направлено на достижение иных правовых результатов, чем те, которые предусмотрены сделкой. Только одной из договаривающихся сторон договора для совершения виртуальной сделки для применения пункта 2 статьи 170 ГК РФ недостаточно (Определение № 25, п. 87, Определение СК по градостроительным делам Суда РФ от 11. 04. 2017 N 18-КГ17-2, Определение Московского областного суда от 30. . 08. 2017 N Ф05-1909/17). При этом, в отличие от виртуальных сделок, где стороны не преследуют цели получения правового результата, виртуальные сделки совершаются для прикрытия реальных сделок и соответствующий последним правовой результат является фактическим, имеющим целевое назначение частей (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02. 02. 2017 N Ф06-16476/16 Московского округа от 20. 01. 2016 по делу N Ф05-12062/14 Апелляционного гражданского суда от 14. 09. 2016 по делу N 33-7310/2016).
Для прикрытия сделки может быть создана не одна, а несколько сделок (п. 88 Постановления № 25). В этом случае прикрываемая сделка признается недействительной, а к фактически означенной сделке применяются правила, относящиеся к сделке, которую часть действительно имела в виду, с учетом ее существа и содержания. Например, если суд установит, что участник общества с ограниченной ответственностью заключил договор о внесении доли в уставный капитал общества с целью продать еще одну долю из оставшихся долей, чтобы обойти правила о преимущественном праве. В результате у другого участника общества возникло право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя на основании пункта 2 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 21, пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 93. 08. 02. 1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (см. также, например, Постановление от 04. 07. 2016 N Ф03-4875/1 5-4313/16 Дальневосточного окружного суда).
Актуальные версии интересующих документов доступны только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно в течение трех дней.
Если вы являетесь пользователем онлайн-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ сразу или запросить его по линии связи системы.
Информационный блок «Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки» представляет собой уникальный набор актуальных аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам.
Материалы каждого блока подкреплены ссылками на нормативные правовые акты и проинформированы с учетом сложившейся судебной практики и изменений в законодательстве.
Если материал блока может быть использован для заключения того или иного договора, вы будете знать, что учесть при его составлении и какие оттенки учесть при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению вопросов, вызывающих практические затруднения
содержание энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке информационного блока «Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки» А. Александров, Д. Акимочкин, Ю. Аносова, Ю. Бадалян, А. Барсегян, С. Борисова, Т. Вяхирева, Р. Габбасов, Н. Данилова, П. Еринин , М. Золотых, Ю. Раченкова, М. Рафиков, О. Сидорова, Е. Стародубова, В. Тихонравова, А. Чернова и др.