В суде рассматривается иск об отмене одностороннего отказа от договора аренды. Согласно заключению судебной экспертизы, подпись ответчика в договоре аренды выполнена не ответчиком, а другим лицом, имитировавшим подлинную подпись ответчика. В чем разница между незаключенным и недействительным договором? Можно ли признать договор неприемлемым, но не недействительным (аннулированным)? Какая ответственность может быть наложена за наличие поддельной подписи на договоре?
Согласно пункту 432 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным независимо от того, достигнуто ли между сторонами соглашение по всем существенным условиям договора на основе требуемой формулы, в требуемый момент времени и в требуемом виде. Следовательно, если стороны не пришли к соглашению хотя бы по одному из существенных условий договора, то договор не заключен.
Таким образом, по смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор не является заключенным, если отсутствует общая воля сторон сделки. В этом случае отсутствует юридический факт заключения договора. Соответствующие правоотношения между сторонами (см. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г.).
Недействительной является сделка, которая по основаниям, установленным законом, не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (статьи 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Недействительность сделки может быть обусловлена пороком содержания (статьи 168-170 ГК РФ), пороком объединения объектов (например, статьи 171, 172, 175, 176 ГК РФ), пороком воли (статьи 177-179 ГК РФ), пороком вида (пункт 2 статьи 162). дефект (пункт 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иными словами, общее намерение совершить недействительную сделку всегда сформировано и определено в необходимом объеме, но сама эта сделка порочна. В отличие от неоплаченного договора, недействительный договор является юридическим событием. Это означает, что он может порождать правовые последствия, но эти последствия как раз и связаны с его недействительностью (ст. 167 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Он недействителен с момента его заключения, что отмечено в решении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2017 года (ст. 167 ГК РФ). Несогласованный договор — это договор, который не существует. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие между сторонами отношений, подлежащих принудительному исполнению. Таким образом, неассоциированные договоры не могут быть признаны недействительными.
Учитывая вышеизложенную правовую позицию, суды часто признают договоры, содержащие поддельные подписи, незаключенными. Девятый апелляционный суд в Постановлении 09АП-29912/21 от 5 июля 2021 года по делу N А40-246349/2020 указал, что когда истец не обнаруживает желания заключить договор, он его исполняет. Поскольку в данном случае истец и ответчик не смогли, то последствия условий договора были необоснованными и договор мог быть воспринят как неприемлемый. Я согласен с существенными условиями договора, исходя из сложившихся обстоятельств.
Учитывая, что подпись на договоре была выполнена другим лицом, не входящим в синдикат банкрота, но имитирующим его подпись, суд пришел к выводу, что договор не был расторгнут (Постановление Центрального округа от 321 ноября n n 2021 г. N Ф10-5805/18 по делу N А54-474/2016 ).
Следует, однако, отметить, что в некоторых случаях суды признавали договоры, подписанные поддельными подписями, недействительными (см. например, решение Сети от 3 июля 2014 года от 3 июля 2014 года, где суд признал договор, подписанный поддельной подписью, недействительным (см.) 14). Однако такие решения обычно принимаются, когда разница между недействительностью договора и практическими последствиями незаключенности не является принципиальной для сторон.
В заключение отметим, что наличие поддельных подписей в договоре может свидетельствовать о совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (Мошенничество) (см., например, решение Управления (Верховного апелляционного суда N 5936/99).
Редактор: эксперт службы Правового консалтинга «Гарант» Артем Барсегян.
Ответ прошел контроль качества.
Данный материал подготовлен на основе индивидуальных письменных консультаций, предоставленных в рамках оказания услуг по юридическому консультированию.
Контрагент не признает подпись в договоре
Имеется договор с контрагентом. Клиент оплатил товар в течение года, но отказался признать свою подпись на договоре. Теперь контрагент просит суд признать договор недействительным и вернуть ему деньги. При такой разнице можно доказать, что договор с контрагентом действителен, и избежать потери денег или товара. Суд также вынесет решение в вашу пользу.
Позиция судебных органов
Как подтвердить сделку
Что делать, если документов недостаточно
Когда проводят судебную экспертизу
Если контрагент утверждает, что подпись поддельная, он должен доказать это сам. Необходимо привлечь эксперта для определения принадлежности подписи, а также даты и условий, при которых был создан документ.
Если есть признаки мошенничества
Подделка подписи в договоре, отрицание ее подлинности или отрицание полномочий представителя, подписавшего договор, являются признаками мошенничества. Если вы подозреваете, что контрагент пытается вас обмануть, обратитесь в полицию. PurchéSabeterDe Promotion Spazio Operetta Less 9 Um Press Futureli Если суду станет известно о факте мошенничества, виновник обязан возместить вам убытки.
Мы публикуем критику статьи вскоре после ее выхода. О значительных изменениях в законодательстве мы будем сообщать вам в индивидуальном порядке.
Мы высылаем статьи несколько раз в месяц. Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
Подделка подписи в договоре
Это стало договором аренды профессионального помещения. По окончании договора арендодателя (индивидуального предпринимателя) он подписал другой.
Через несколько месяцев арендатора (ИП) выгнали за долги. Один из учредителей арендатора подписал нотариальное соглашение об оплате долгов арендатора.
Прежний собственник действует совершенно неадекватно, поскольку, в частности, удерживая имущество арендатора (не в счет долга, а до погашения долга, да и просто так), он одновременно может угрожать дополнительными платежами сверх долга.
ВОПРОС: Поскольку арендатор знает, что подпись на договоре поддельная и что есть образец настоящей подписи собственника (что произошло на его глазах), (сканируя уведомление об упрощении налогообложения этого индивидуального предпринимателя), арендатор направляет независимого эксперта по подписям и, получив результат Исходя из этого, можно ли обязать его обратиться в суд с требованием отменить договор? Каков успешный исход дела? По текущему вопросу была переписка с собственником помещения (не с контрагентом по договору), подтверждающая факт наличия договора аренды.
Если договор будет расторгнут, освобождается ли арендатор от обязанности платить пени за просрочку?
Что грозит человеку за подделку подписей?
Судебная услуга по признанию договора недействительным.
Изложите свое ходатайство о проведении экспертизы (или принесите его до конференции, поставьте перед судебной конференцией и принесите).
Согласно судебной практике подделка подписей является основанием для признания договора недействительным.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2015 г. N Ф08-2822/15 по делу N А53-6874/2014 (ключевые вопросы: простая письменная форма несоответствия — графологическая экспертиза — недействительность договора — телефонное обслуживание — согласование договора, не относящегося к нему)
Дело N A53-6874/2014 Окончательная часть данного решения была опубликована 14 мая 2015 года. Настоящее решение в полном объеме опубликовано 14 мая 2015 года. (далее — Предприниматель) обратился в арбитражный суд по делу ОАО «Интерсити» и ОАО «Международная связь Ростелеком» (здесь решение от 12 ноября 2014 года, измененное постановлением от 13.02.2015 апелляционного суда. Суд исходил из того, что подпись предпринимателя в договоре была фиктивной. В апелляционной жалобе предприятие просит отменить судебный акт и признать договор незаключенным. По мнению заявителя, несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее ничтожности, поскольку отсутствует прямая ссылка на закон. Суд не получил ответа на апелляцию. Изучив материалы дела и выслушав представителя компании, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что данная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, по договору на оказание услуг телефонной связи от 12 декабря 2012 года N 23454 (Агентство связи) обязалось оказать предпринимателю (абоненту) услуги связи, указанные в договоре подряда. Ссылаясь на фальсификацию подписания договора, бизнесмен обратился в суд с требованием о ее отмене. По результатам судебной почерковедческой экспертизы.
Неверная подпись делает договор недействительным: как сберечь сделку
Это свидетельствует о том, что документ исходит из договорной части соглашения. Статья 168 Кодекса предусматривает, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Из концепции приведенной нормы следует, что конфликтный договор не соответствует требованиям (с учетом случая подписания договора неизвестным лицом, что установлено судом и не оспаривается заявителем) закона и поэтому является недействительным. По смыслу статей 160 и 168 Кодекса наличие поддельной подписи одной из сторон договора свидетельствует о недействительности договора при условии, что он содержит все существенные условия, а не его незаключенность в поддельном документе. Основанием для признания договора незаконным в соответствии со статьей 432 Кодекса может быть только несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для такого договора. Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для признания судебного акта недействительным. 286, 287, 289 Принимая во внимание статью 289 Федерального арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановляет: решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 декабря 2014 года и постановление по делу N А53-6874/2014 Пятнадцатого апелляционного суда от 13. 02. 2015 года оставить без изменения. Апелляционную жалобу Картриджей оставить без изменения — без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Договор подписан от имени директора. Как сделать так, чтобы сделка была признана действительной, несмотря на фальсификацию подписей.
Договор с фальшивой подписью признают недействительным
Руководитель компании попросил действующего менеджера подписать контракт от его имени. Однако наличие поддельной подписи делает договор недействительным. Однако у компании есть возможность сохранить договор.
Если от имени директора подписывается кто-то другой, это незаконно (статья 168 Гражданского кодекса РФ). Сделка становится недействительной. Фальсификацию подписей можно проверить с помощью графической экспертизы (постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа Поволжского округа от 2015/2015 Арбитражного суда Поволжского округа от 13. 07. 16 № Ф06-10198/2016, от 02. 06. 15. 15 Ф07-2481/2015 по делу А56-65578/2013).
При подделке подписи норму о последующем одобрении сделки применять нельзя
В судебной практике существует два подхода к рассмотрению сделок, в которых договоры заключены с поддельными подписями.
Некоторые суды утверждают, что признание сделки имеющей обратную силу не может зависеть от того, является ли подпись на договоре поддельной (ст. 2 ст. 2 Закона РФ). Дело в том, что данное правило применяется к действительным сделкам, в то время как подделка подписи на договоре влечет недействительность сделки. Для того чтобы сделка была признана действительной, договор должен иметь собственную подпись неуполномоченного лица, а не подделку другой подписи (Определение Ф05-371/2015 Дело № А41-47097/13 от 19. 02. 15 Московского областного суда).
Последующее одобрение повлияет на признание сделки действительной
Толкование данной нормы вытекает из позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Статьи 174 и 183 Гражданского кодекса РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 10. 01. 03 ГК РФ (дело № А50-14081/2000-Г-12), если сделка совершена от имени общества неуполномоченным законом лицом. Статус ВАС РФ не утратил своего значения. Суд продолжает на него ссылаться (постановление № А51-31346/2014 Дальневосточного округа от 21. 09. 16 № Ф03-4332/2016).
В практике судов существует подход, согласно которому применение правила о ничтожности сделок создает риск недобросовестного поведения участников оборота бизнеса. Например, руководитель гарантийной компании может специально попросить сотрудника поставить подпись от имени договора поручительства. Затем руководитель заявляет, что подпись поддельная, что ставит под сомнение сделку.
Чтобы снизить риск, суд проверяет последующее разрешение, даже если экспертиза установит, что подпись поддельная. CL применяется в том случае, если лицо прямо одобрило ошибочно подписанный договор. 183, ст. 183bis ГК РФ (Решение по делу № А73-13042/2013 11-го АПК от 26. 08. 16). Договоры не признаны недействительными.
Например, компания просила признать договор недействительным, поскольку документ был подписан не руководителем, а иным лицом. Однако суд отказался это сделать. Было доказано, что директору было направлено уведомление о расторжении договора. Это свидетельствовало об одобрении сделки (Решение по обстоятельствам дела от 05. 10. 16 № Ф05-13764/2016 Арбитражного суда Московской области). A40-160239/2015).
Подписание дополнительного соглашения об изменении договора (ст. 123 Постановления № 25 «Постановление Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 23. 06. 15 „О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“).
Если сделку необходимо защитить, обратитесь к ретроспективному одобрению со стороны компании или контрагента, в зависимости от того, какие подписи подделаны в договоре. См. благоприятную судебную практику. Контрагент может просто попытаться избавиться от невыгодного договора, тем самым подтвердив свое недобросовестное поведение (ст. 2, ст. 2 Закона РФ). Фидуциарный характер печати также выполняет функцию сопровождения сделки. Она скрепляет договор, если контрагент не сомневается в его подлинности. На практике встречались случаи, когда неверная подпись не влияла на действительность самого документа (постановление Северо-Западного суда от 08. 06. 16 № Ф07-3231/2016 от 2016 года).